문화예술대학원 영화학과

연번

작품명

심사평

1

구충제

영화적 긴장감이 더 필요함. 제한된 공간(아파트 한 곳)이라는 약점을 장점으로 바꿀 수 있는 방법을 찾아야 함. 불안과 환각(?) 벌레를 본다는 것을 연결시킨 점이 많이 본 듯한 설정이라 새롭지 않아 아쉬움.

2

별점테러

기획에 맞는 시나리오 완성도가 필요함. 구성을 더 짜임새 있게 만들어야 함. 현실 비판적인 이야기를 하려는 의도에 비해 내용 구성이나 설정이 잘 맞지 않음.

3

대낮

기획과 시나리오의 불일치. 여자가 남자를 떠나지 못하는(미련을 버리지 못하는)배경이 무엇인지 더 파고들어야 함. 데이트폭력 피해자들이 가해자에게 느낄 복합적인 감정에 관한 영화. 준기의 감정 변화가 조금 작위적인 듯 보임.

4

실어증

시나리오의 중심이 잡혀야 할 듯. 주인공이 실어증에 걸리는 원인을 보강해야 함. 이야기가 불분명하고 의도를 이해하기 어려움.

5

보호색

이야기의 모호함. 내용이 모자름. 기획 의도는 간결하고 명료하지만 구체적인 설득이 부족함.

6

새벽

디테일의 밀도가 더 필요함. 애니메이션 제작방법의 구체화가 필요. 애니메이션이 상징적인 의미를 드러내지만, 직접적이고 설명적이라 흥미가 반감됨.

7

더 트윈스

인물 묘사의 밀도를 높여야 함. 예산으로 가능한 작업인지 의구심이 듬. 실험적인 작품이지만 그에 맞는 준비가 됐는지는 아직 판단하기 어려움.

8

오브제

씬의 밀도가 중요할 듯. 아직 더 많은 준비가 필요할 듯. 완성도를 예측하기 어려움.

9

시간 외 근무

인물의 내면 묘사의 밀도를 높여야 할 듯. 조직을 정리하려는 노력을 많이 한 것은 좋지만 영화적 흥미로움이 더해졌는지는 의문.